男子钓鱼触电身亡家属索赔，法院判供电企业担次要责任

本报讯，（记者胡思行，通讯员廖述花、王月诗），有一名男子，在钓鱼的途中，因携带超长的鱼竿，与高压线接触之后，触电导致身亡，其家属多次跟供电企业交涉赔偿的事宜，但是没有取得成果，于是诉至法院，要求供电企业承担全部责任。近日，四川省彭州市人民法院依法审理了这起人身损害赔偿的纠纷案件，判决触电人承担主要责任，供电企业承担次要责任。

被称作吴某的人，其家处在四川省彭州市那里，他和三位关系要好的朋友相互约定，要一起到河边去钓鱼，吴某这个人，背扛着长度大概有5米的鱼竿，率先朝着目的之地前行而去，之后呢，沿着河道正在行走的三位好友，发现了他，他面部是朝着下方倒在河边的，嘴唇呈现出外翻的状态钓鱼高压电线杆电死人，并且没有了鼻息，120急救人员到达现场进行抢救，可是，抢救没有起到效果，最终宣布吴某已经死亡，经过检查，得出的结论是，吴某是因为他所携带的鱼竿触碰到了头顶上方的高压电线，进而触电才导致死亡的。

原告吴某的家属持有这样的看法，吴某身为普通民众，对于高压电的认知是欠缺的，而供电企业身为专业机构，对高压电危险性有着充分的认知，所以供电企业负有保护电力设施以及人员安全的责任。在本案当中，事发地点处于高压线路的最低点，尽管其高度已然达到了相关规定的标准，然而旁边存在着农田，人员携带杆子穿行是难以避免的，可是供电企业仅仅是在一旁树立了“电力线路下方禁止钓鱼”的标识，却没有采取其他有效的阻隔措施，因而理应就吴某的死亡承担全部赔偿责任。

被指控的供电企业宣称，涉案的高压线路在进行架设时，是契合国家订立的相关标准的，并且在涉及事件的现场，设置了明显可见的“高压危险、禁止垂钓”等警示标志桩以及警示标识，其自身并不存在丝毫过错。而且依据相关规定，任何单位以及个人，都不可以在电力设施保护区之内进行垂钓活动。吴某违背了此项规定，穿越了涉及架空线路保护区的河道去进行垂钓，同时对警示标识予以漠视，在清楚知晓涉案地点乃是河滩地，并且不存在可供通行的规划道路的情形下，依旧抬着大约5米长的鱼竿穿越了架空线路。这自身没尽到安全方面的注意义务，这是致使自身出现严重损害的主要缘由，供电企业不该承担赔偿责任。

经法院审理，得以查明，事发的地点处在并非居民区的区域，现场存在多个警示标志，诸如“高压危险、禁止垂钓”，还有“电力线路下方禁止钓鱼”，以及“线下钓鱼危及生命”。

法院进行审理之后得出这样的认为，高压供电属于那种高度危险作业的范畴，一旦造成了相应的损失，就此而言应当适用没有过错状况下的责任原则。在供电企业没有办法去顺利指证证明吴某死亡这件事情是吴某出于故意而导致的，或者是由于不可抗力因素所造成的这种情形下，供电企业在客观情况上应当承担相应的赔偿责任。但是因为涉及到案件的高压线路是符合国家所制定的相关架设要求规定的，并且事发现场设置了数量众多的多处警示标志，这就表明供电企业已然尽到了与之相对应的管理以及安全提示方面的义务，基于此应当适当减轻其侵权责任。吴某身为成年人，具备完全民事行为能力，其出于垂钓目的，不顾安全提示，从设有高压线的危险区域通行，对损害的发生存有重大过失。吴某的各项损失经综合认定为 102 万余元，故而酌情判定吴某自行承担 70%责任，供电企业承担 30%责任，且供电企业需赔偿吴某家属 2 万元精神损害抚慰金。（胡思行,廖述花,王月诗）

Tags：钓鱼 触电 身亡 赔偿 责任