板桥水库 吸取历史教训，避免悲剧重演！纪录片：豫南75.8警示录

纪录片：豫南75.8预警记录

1975年8月8日凌晨0时40分，河南省驻马店地区板桥水库因大雨发生溃决。 东西150公里、南北75公里的9县1镇突然被海洋淹没。

8月8日凌晨，路尽头一个叫魏湾的村庄上空十几公里处，死神开始出行：下面100多公里的中原平原，被数亿立方米覆盖。数米的溃坝水，无数清朝人瞬间丧生。

死神嚣张又坚决，将东西方圆150公里、南北方圆75公里范围内的所有生灵全部杀光。 所有人都被淹没在十米高的水舌之下——那是一个冰冷的夏天。

前水利部部长钱正英所著的《中国历史上的大洪水》一书透露，造成2.6万多人死亡。

溃坝前的史无前例的大雨

1975年7月31日，福建晋江。

三号台风在太平洋上空形成。 1975年8月4日，当年中国大陆第3号台风（“7503号台风”）在福建晋江登陆。 台风并没有像往常一样在陆地上很快消失，而是以罕见的强度，横穿江西、湖南，在常德附近突然掉头，北渡长江，进入中原腹地。

扫描代码——获取优惠券——然后购买！ 限量优惠，

把手放下！ 7 天无条件退货或换货保证！

强烈的低压与南下的冷空气形成对峙。 炎热的低压携带大量来自海洋的水汽，遇到强冷空气，被桐柏山、伏牛山组成的“喇叭口”地形抬升。 罕见的大雨形成。

雨有多大？ 后来气象专家统计显示，1975年8月5日、6日、7日的降水量超过了中国大陆此前的官方记录。 最大暴雨中心为河南泌阳林庄，8月7日单日降雨量达1005.4毫米，其中6小时降雨量达830.1毫米，超过世界纪录。

在林庄，当地一位农民式水文学家测得，这三天的降水量为1606.1毫米，这是当地正常年份两年的降水量。

台风带来的数百亿吨水云，从伏牛山余脉到桐柏山，再到下降的山坡上，聚集了数百亿立方米的水。 在海拔较高的地方，它加速向驻马店地区飞去。 但淮河上能修坝的地方就修了水坝。 再加上平原地区积水，淮河上游积聚了恐怖的水能。

决堤前的板桥水库

灾难时刻

时间：1975年8月8日上午0:40

地点：板桥水库决口。 在河南省驻马店地区泌阳、遂平、确山三县交界处，沙河注入驻马店平原峡谷。

1975年8月8日凌晨0时40分，特大暴雨引发河南驻马店地区板桥水库洪水。 东西150公里、南北75公里的9县1镇突然被海洋淹没。 板桥水库大坝位于河南省驻马店地区。 灾害发生时，17个防洪闸门中只有5个能够打开。 水库管理人员没有接到上级命令，不敢大量放水，上游石满滩水库的大量洪水涌入板桥水库。

8月7日19时30分，距溃坝前6小时，驻军向上级部门发出紧急信息：“板桥水库水位大幅上涨，情况十分危急，水位仅1.3距离坝顶还有几米。它将再下降 300 毫米。” 水库因降雨有决堤危险！”8日零时20分，水库第二次向上级部门发出紧急呼叫，要求出动飞机炸毁副溢洪道。第一份紧急电报，这份电报也未能到达上级部门领导手中。

道路和村庄被洪水淹没

20分钟后，洪水漫过大坝。 水库管理局第三次向上级部门发出特别紧急呼叫，“擅自”打开了5个活动闸门。 这时，水库已经开始决堤。

震惊世界的悲剧，才是悲剧的开始。 据记录，决口时最大流出瞬时流量为7.81万立方米每秒板桥水库，6小时内向下游倾泻洪水7.01亿立方米。 溃坝洪水入河后，以平均每秒6米的速度冲向下游，在大坝与京广铁路之间形成5-9米的水头、12-15公里的流宽，距此45公里。 水流。

扫描代码——获取优惠券——然后购买！ 限量优惠，

把手放下！ 7 天无条件退货或换货保证！

铁路和火车被毁

洪水把一切连根拔起

35年后，56岁的“赵小姐”回忆起自己新建的大房子里的悲惨场景：“几天后，我们七八个人回到村里，按照记忆取回了它。” 他们只能凭着模糊的记忆找到那个村庄，因为洪水所到之处，房屋、庄稼、树木，一切有“根”的东西都被连根拔起，“留下大地开满了白花，一粒庄稼都没有消失。” ”

洪水中的幸存者

这是洪水中的幸存者几乎全部返回村庄的记忆。

汝南县灾民转移至地势较高的地方

解放军东海舰队救灾官兵为灾民送粮

溃坝后的洪水将三条铁轨一起冲毁

解放军救援受灾群众

河堤泛滥、决口

京广铁路遂平段被洪水冲毁

1975年8月，吉登奎、乌兰夫看望遂平受灾群众。

扫描代码——获取优惠券——然后购买！ 限量优惠，

把手放下！ 7 天无条件退货或换货保证！

中央慰问团副团长乌兰夫到苏牙湖大坝看望遇难者

医疗队救治灾民

医疗队宣读对遇难者的慰问信

空军某部队向灾区空投救灾物资

一架载有救生设备的飞机空投到灾区

原因总结

板桥水库水文站原站长黄明栓表示，即使升起防洪闸，“大坝肯定会溃决”。

对于“75.8”灾难，当时的当地领导和水利专家都有自己的结论。 驻马店市革命委员会生产指挥部原指挥员刘培成总结道：“一是雨型不好，降水量大；但水库准备不足，防洪措施不力；三是水库“标准太低；四是通讯中断，上下失联。”

很多人的结论，包括舆论的质疑，大多将矛头指向“闸门”未能解除，导致洪水泄流、大坝垮塌。 对此，亲自参与测量板桥水库水位、亲眼目睹溃坝瞬间的板桥水库水文站原站长黄明栓在接受南都记者采访时表示：“我后来又重复了一遍。”测试三次，如果泄洪闸打开，会不会溃坝？”

“大坝肯定会溃决。” 他说。 事实上，当时一些水闸已经被解除。 即使全部解除，泄洪量也仅为最大泄洪能力每秒1742立方米，三天入流量为1.3万立方米。 每秒。 我们无力开闸泄洪，溃坝在所难免。

板桥或许是陈星一生的痛楚，也是他永远的奋斗。 老人走了，但关于板桥和河南平原众多水库的历史争论却没有停止。 他曾回忆：“今年没有召开专门防汛会议，防汛机构严重削弱，指挥不力。”

1975年8月21～22日，中央慰问团在郑州召开了水利电力部、淮河规划领导小组参加的座谈会。 随后，水电部组织国家水利机构、相关科研单位和大专院校专家进行调查研究。 ，总结了三点教训：

一是水库设计标准低，缺乏超洪水考虑； 二是管理工作存在失误。 由于洪水前一天就开始干旱，驻马店地委在雨前通知各主要水库可能出现干旱，不要轻易放水。 三是防洪准备不足，指挥不当。 当危险明显，组织下游人员撤离时，驻马店区生产指挥部副指挥员指责他们“扰民人心”。

1975年9月19日，有关部门形成了《板桥水库溃坝前后情况报告》。 这份报告指出：“水库溃坝的教训之一是：学习马列主义和毛主席著作还不够，路线意识不高，管理和防洪工作不到位。”前期，团队不团结，形成不了核心，精力分散，水库管理工作偏离了方向。

1975年11月下旬至12月上旬，水利电力部在郑州召开全国防洪和水库安全会议。 时任部长钱正英表示：“……责任在于水电部。首先，我应该承担主要责任。由于过去没有发生过这种情况，大型水库溃决导致麻痹大意，认为大型水库问题不大，对大型水库安全问题缺乏深入研究……三是水库管理指挥调度不严，防洪中的通讯、备份等方面也缺乏明确的规定，如供电、报警系统和必要的物资准备等，板桥、石漫滩水库在防洪最紧张的时候，通讯中断、失去联系、指挥不力。无效，导致极大的被动。”

Tags：水库 洪水 慰问 台风 平原