“一目找底法”最科学的方向是哪一个？

早在去年，野钓鼻祖程宁大师就野钓调漂问题制作了一系列视频教程。 同时，因为有关如何调整方法的视频，一度在网络上引起不小的轰动。 有人反对，有人同意！

无独有偶，华少新老师也发布过很多不同的调漂教学视频。 然而，即使有这些知名大师的教学指导，仍然有很多初学钓鱼的人仍然一头雾水，一知半解，甚至一头雾水！

可以说，调漂问题确实是钓鱼界唯一一个无论是哪位高手都很难说得像教科书一样的问题。 也是众多高手、知名博主一直无法攻克的唯一难关！

至于调漂过程，最让钓友困惑的就是“找底”的问题。 那么野钓调漂流程该听谁呢？ 哪个方向是正确的？

“一看到底”是最科学的方法吗？ 探底和重铅有什么区别？

用重铅找底，调四抓二。 这是野钓玩家最常用、最流行的调节方法。 确实可以说，这种调整方法已经深入到钓鱼人的骨子里了。

无论东、西、北、南任何水域，只要涉及到野钓，调四钓二的基本调法就永远存在。 这一点绝对可以说不接受任何反驳。

回到正题，近日，钓鱼界知名的“高手”又介绍了另一种新贵调整方法。 他说的有理有据，还有绝活——一眼探底的方法！

在视频中不难看出，这位大师的教学既是计算机模拟，又是模板分析。 听完之后，我忍不住给这个调制点赞。 为什么？

首先我们来看看这种找底的方法。 “牛”在哪里？

所谓一看底法的核心就是要先调漂。 视频中的例子是调五抓三。 然后，将鱼饵挂在单钩上，抛竿，直到浮子露出水面。 然后基于这个目的，不断抛竿定型，确定水下结构，同时打窝（这里的前提是抛竿至少30竿左右）。

视频中表示，这种调整方法绝对是最准确的。 最后，视频显示，重铅找底是一种极其不科学的调整方法。

读完之后，我不禁感到有些困惑。 难道这个调整方法真的那么牛逼，是最准确的吗？

好吧，接下来我也来分析一下我自己的理解！ 大师所谓的一眼见底的方法，到底有多少争议？

争议一：饵架的重量能吃掉浮漂的四个眼吗？

争议二：所谓的一只眼探底法，真的是投全竿或不投全竿都能钓到一只眼吗？

争议三：二十三十笔画数不同怎么办？

争议四：重铅寻底为何不科学？

1.

对于这些问题我还是有不同的看法。 一眼见底的关键是把饵料挂在单钩上。 那么，抛竿后，我们是否需要考虑饵料入水后的雾化和保留呢？

事实上，很多钓鱼者都没有做到这一步。 一般野钓者都是在半水中调浮漂，确认调好后，直接找底挂饵钓鱼。 也正是因为这个原因，这种情况时常发生。 很多钓鱼者在钓鱼的过程中总是存在钓目标不同的问题。

所以我个人的建议是用半水调目，半水挂饵测量饵料比重，最后根据饵料的目重将浮漂拉到水底找钓。你想要的网！

2.3. 同样的解决方案！

采用单眼探底法，通过单一饵料频率抛竿来测试水下结构。 那么，根据问题，我们是否应该考虑在频率的几十杆内，能否保证满杆数和满杆数相同呢？ 那么如果目数不同，我们是拉浮漂还是不拉浮漂再扔呢？

视频中，师傅提到，挂饵后连续抛竿，几乎可以保证浮漂和饵料基本在同一条直线上。 但是我们是不是应该考虑一下挂饵、完全抛竿之后是否还有一段时间让饵料落下。

这个时候，几乎可以保证浮子已经站稳了。 但从浮漂底部到饵料的线是笔直的状态。 这时，鱼线以浮漂为轴，饵料为边，围成一圈落下。 的。 那么，此时饵料还无法90度直下吗？ 同时，这个目的也会有无数的可能性，而底部到底是平还是不平还不清楚。

3.

重铅找底 vs 一眼找底。 重铅找底可以说是钓鱼界几乎一半的钓友都使用的方法。 事实上，与所谓的探底法相比，几乎是殊途同归。

不过，不管全投如何，我仍然同意以大比分领先找到底部。 第一，重铅可以根据铅的重量来找底，可以快速进入底部。 其次，重铅探底可以更好地判断水底是否有烂底或浆层。

即使竿满、铅重，我们依然可以用拖竿的方式一点一点探索水下结构。 一看底时，当竿满的时候，饵料很容易雾化，甚至在拖竿的过程中被水下结构拖下来。 所以这个方法还是不怕最准确的。

总结

重铅找底不科学吗？ 只是使用正确与不正确的问题，而所谓的一眼就找到底的方法，在我看来就是脱裤子放屁，完全没有必要。 但实用性确实很差。

同时建议钓友把漂调到四钓二，或者调到五钓二。 调钓从来没有固定的。 很多时候，调钓不仅要根据鱼情来判断，而且在使用浮漂的时候，一定要学会深入了解每一个浮漂，因为每一个浮漂都有自己的平衡点。 ，只有找到合适的，才能使用的更顺利。

而且，如果资源好的话，所有的钓鱼调整都是没有用的。 如果资源不好，一切的奢侈都是没有用的！

我是阿峰。 如果喜欢的话，请点赞并关注。 感谢大家的阅读！ ！ ！

Tags：钓鱼 视频 科学 争议 以后