秦陵地下真有“水银大海”吗？

真的有“水银海”吗？

秦兵马俑是中华古代文明的瑰宝，至今仍蕴藏着许多未解之谜。 本书作者就职于江苏省国土资源厅。 在长期的研究中，他对秦兵马俑的归属问题有独到的见解。 他的专着以许多容易被忽视的细节为基础，大胆挑战了学术界一些看似已成“定论”的主流观点，并试图证明兵马俑与秦始皇没有直接关系。 虽然属于世家，但作者独特的视角和新颖的思想对于普通读者充分了解两千多年前的历史仍然具有相当大的积极意义。

汞异常或由于外部污染

1983年《考古》第七期发表的《秦始皇陵埋汞的初步研究》文章称：在测量整个封土丘土壤汞含量时古代水银怎么来的，某一点含量达到（纳克级） ，相当于（10的负9次方），其余53个点的平均含量约为10000，由此得出封土中汞含量异常的结论，进而判定造成封土中汞含量异常的原因是，它来自秦始皇陵地宫中象征河流和海洋的汞。

有人认为，这是秦始皇陵“用水银成江海”的历史记载，已被当代科技手段所肯定。 他们认为，这是地宫建造超越时空界限的铁证。 据此，有权威人士提出：由于防护物中含有大量的汞，秦始皇虽然已经死了2000多年，但他可能仍然完好无损地躺在地宫里。 当然，也有一些专家学者对“物探”成果的真实性和适应性提出了逻辑质疑。 例如：在1986年秦兵马俑学术研讨会上，有人就“汞异常”理论指出：如果上述观点成立，首先必须排除以下外部汞污染的可能性。

一是要消除周边工厂排放的含汞废水、废气对秦始皇陵土壤造成的各类污染； 二是要杜绝秦始皇陵附近农作物使用各种含汞农药。 第三，要排除骊山开山工程爆破过程中长期以来使用含汞雷管的情况。 这些都是不容忽视的问题。 例如，《临潼县志》称：“1978年至1980年，对全县从事苯、汞、铅作业的工人进行普查，发现21个工厂有1193人中毒。” 《陕西省志》还称：“长安、临潼、蓝田县，农药中的汞、砷等有毒物质大部分残留在土壤中，渗入地下，污染地下水。”

也有人质疑，如果秦始皇陵地宫中埋藏了大量的汞，那么无疑是一个巨大的污染源。 应有历史上汞污染的医疗记录； 而靠近秦始皇陵​​墓玺的几个村庄里都有水井。 ，还应测量汞异常的技术数据。 然而，这方面的记录却始终是空白。

我们知道，汞在地壳中的平均丰度为0.08ppm（微克级，相当于10的负6次方），在土壤中为0.03～0.3ppm。 因此，在测量秦始皇陵土壤中的汞含量时，除了含量达到这一点确实存在异常外，其他53个点的平均含量均在正常范围内。 可见，推断秦始皇陵封土中汞含量严重超标还不够严谨。

有学者深信《史记》中“水银成江海”的说法，因此提出“秦始皇陵地宫深处，有水银一万三千多吨，已被千百年来，源源不断地流淌。” 然而，13000多吨汞的来源却很难解释。 史料记载，在四川，以产汞闻名的涪陵汞矿，直到明清时期，每年向朝廷进贡的汞只有300多公斤。

秦始皇陵地宫需要浇注1.3万吨水银。 按明清时期的贡品数量推算，需要九万多年的生产才能满足需要。 反之，如果数十米深处的地宫内有超过13000吨的汞，那么在土丘表面形成“污染圈”的汞含量可能会达到难以想象的高值。 即使我们将地宫中的汞减少到200吨，仍然需要13000多年的时间才能产生。

Tags：大海 考古 秦始皇陵